Zamierzam kupić kamerę cyfrową, ale nie za bardzo mam pojęcie co i jak.
Po pierwsze czy to prawda że nie ma różnicy czy się kupi kamerę 800 000 czy
1Mpix, bo i tak do kręcenia filmów
wykorzystywana jest rozdzielczość 720x576 i na obydwu efekt jest ten sam, a
1Mpix albo 2Mpix jest tylko potrzebne w przypadku aparatu.
Co w związku z tym znaczy taki parameter jak efektywna liczba pixeli w
przypadku kamery.
W 800-tkach jest to 400 000, notomiast w przypadku 1,07M jest to 690 000 -
co to jest.
i czy to faktycznie jest beznaczenia na jakości, może mi to ktoś
wytłumaczyć.

Drugie moje pytanie to przeczytałem że maxymalna rozdzielczość na VGA jest
zawsze w kamerach mniej więcej
640x480, czy to oznacza ze to jest standard telewizyjny.
Natomiast maxymalna rozdzielczość może być większa - o co tutuj chodzi, może
mi ktoś to wytłumaczyć.
Czy na komputerze można mieć film o większej rozdzielczości.

Jeszcze jedna sprawa, słyszałem opinię że w przypadku zgrywania z kamery
cyfrowej to znaczy z taśmy na komputer przez złącze USB jakość obrazu się
pogarsza i ze najlepiej zgrywać przez i.LINK, jak z tym jest czy to
faktycznie
prawda.

dzięki za wszelkie informacje, może ktoś zna stronę, albo link z jakimiś
poradami.

pzdr.
Marek Ga

Witam

Zamierzam kupić kamerę cyfrową, ale nie za bardzo mam pojęcie co i jak.
Po pierwsze czy to prawda że nie ma różnicy czy się kupi kamerę 800 000
czy
1Mpix, bo i tak do kręcenia filmów
wykorzystywana jest rozdzielczość 720x576 i na obydwu efekt jest ten sam,
a
1Mpix albo 2Mpix jest tylko potrzebne w przypadku aparatu.

Co w związku z tym znaczy taki parameter jak efektywna liczba pixeli w
przypadku kamery.
W 800-tkach jest to 400 000, notomiast w przypadku 1,07M jest to 690 000 -
co to jest.
i czy to faktycznie jest beznaczenia na jakości, może mi to ktoś
wytłumaczyć.

Drugie moje pytanie to przeczytałem że maxymalna rozdzielczość na VGA jest
zawsze w kamerach mniej więcej
640x480, czy to oznacza ze to jest standard telewizyjny.
Natomiast maxymalna rozdzielczość może być większa - o co tutuj chodzi,
może
mi ktoś to wytłumaczyć.
Czy na komputerze można mieć film o większej rozdzielczości.

Jeszcze jedna sprawa, słyszałem opinię że w przypadku zgrywania z kamery
cyfrowej to znaczy z taśmy na komputer przez złącze USB jakość obrazu się
pogarsza i ze najlepiej zgrywać przez i.LINK, jak z tym jest czy to
faktycznie
prawda.

dzięki za wszelkie informacje, może ktoś zna stronę, albo link z jakimiś
poradami.

pzdr.
Marek Ga

| Witam

| Zamierzam kupić kamerę cyfrową, ale nie za bardzo mam pojęcie co i jak.
| Po pierwsze czy to prawda że nie ma różnicy czy się kupi kamerę 800 000
| czy
| 1Mpix, bo i tak do kręcenia filmów
| wykorzystywana jest rozdzielczość 720x576 i na obydwu efekt jest ten
sam,
| a
| 1Mpix albo 2Mpix jest tylko potrzebne w przypadku aparatu.

Nie prawda. Rozdzielczość nie ma nic wspólnego tutaj z całkowitą liczbą
pikseli.

| Co w związku z tym znaczy taki parameter jak efektywna liczba pixeli w
| przypadku kamery.
| W 800-tkach jest to 400 000, notomiast w przypadku 1,07M jest to 690
000 -
| co to jest.
| i czy to faktycznie jest beznaczenia na jakości, może mi to ktoś
| wytłumaczyć.

Efektywna liczba pikseli to właśnie ilość pikseli wykorzystywana do
filmowania, reszta służy do zdjęć i elektronicznej stabilizacji obrazu.

| Drugie moje pytanie to przeczytałem że maxymalna rozdzielczość na VGA
jest
| zawsze w kamerach mniej więcej
| 640x480, czy to oznacza ze to jest standard telewizyjny.
| Natomiast maxymalna rozdzielczość może być większa - o co tutuj chodzi,
| może
| mi ktoś to wytłumaczyć.
| Czy na komputerze można mieć film o większej rozdzielczości.

Standard telewizyjny PAL to 720x576 i taką masz rozdzielczość przy
zgrywaniu
i oglądaniu na TV. Na komputerze możesz sobie ją dowolnie zwiększyć w
odpowiednim programie, ale zwykle się ją właśnie zmniejsza :))))

Czy tutaj chodzi o zapis obrazu do karcie pamięci 640x480, ale jakiego
obrazu ruchomego, czy zdjęć,
kumpel mi cos mówił że to jakbym chciał nagrywać film na kartę pamięci to
mogę mieć taką rozdzielczość, albo
zdjęcia by miały taką rozdzielczość - oto tutaj chodzi..

pzdr.
Marek Ga

| | | Witam

| Zamierzam kupić kamerę cyfrową, ale nie za bardzo mam pojęcie co i jak.
| Po pierwsze czy to prawda że nie ma różnicy czy się kupi kamerę 800 000
| czy
| 1Mpix, bo i tak do kręcenia filmów
| wykorzystywana jest rozdzielczość 720x576 i na obydwu efekt jest ten
sam,
| a
| 1Mpix albo 2Mpix jest tylko potrzebne w przypadku aparatu.

| Nie prawda. Rozdzielczość nie ma nic wspólnego tutaj z całkowitą liczbą
| pikseli.

Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
powyżej 400 000? :-)))

| Co w związku z tym znaczy taki parameter jak efektywna liczba pixeli w
| przypadku kamery.
| W 800-tkach jest to 400 000, notomiast w przypadku 1,07M jest to 690
000 -
| co to jest.
| i czy to faktycznie jest beznaczenia na jakości, może mi to ktoś
| wytłumaczyć.

| Efektywna liczba pikseli to właśnie ilość pikseli wykorzystywana do
| filmowania, reszta służy do zdjęć i elektronicznej stabilizacji obrazu.

| Drugie moje pytanie to przeczytałem że maxymalna rozdzielczość na VGA
jest
| zawsze w kamerach mniej więcej
| 640x480, czy to oznacza ze to jest standard telewizyjny.
| Natomiast maxymalna rozdzielczość może być większa - o co tutuj chodzi,
| może
| mi ktoś to wytłumaczyć.
| Czy na komputerze można mieć film o większej rozdzielczości.

| Standard telewizyjny PAL to 720x576 i taką masz rozdzielczość przy
zgrywaniu
| i oglądaniu na TV. Na komputerze możesz sobie ją dowolnie zwiększyć w
| odpowiednim programie, ale zwykle się ją właśnie zmniejsza :))))

Dobra kumam ale powiedz mi jeszcze  co to znaczy
Pamięć
   Rozmiar obrazu: Maks. 640x480
   Rozmiar obrazu: VGA  640x480

Czy tutaj chodzi o zapis obrazu do karcie pamięci 640x480, ale jakiego
obrazu ruchomego, czy zdjęć,
kumpel mi cos mówił że to jakbym chciał nagrywać film na kartę pamięci to
mogę mieć taką rozdzielczość, albo
zdjęcia by miały taką rozdzielczość - oto tutaj chodzi..

pzdr.
Marek Ga

|

| | | | Witam

| | Zamierzam kupić kamerę cyfrową, ale nie za bardzo mam pojęcie co i
jak.
| | Po pierwsze czy to prawda że nie ma różnicy czy się kupi kamerę 800
000
| | czy
| | 1Mpix, bo i tak do kręcenia filmów
| | wykorzystywana jest rozdzielczość 720x576 i na obydwu efekt jest ten
| sam,
| | a
| | 1Mpix albo 2Mpix jest tylko potrzebne w przypadku aparatu.

| Nie prawda. Rozdzielczość nie ma nic wspólnego tutaj z całkowitą liczbą
| pikseli.

| Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
| no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
| powyżej 400 000? :-)))

No tak tylko że ilość pikseli efektywnych kamery nie idzie w parze z
rozdzielczością standardu.

i jeszcze jedno co znaczy takie coś że kamera ma do 520 linii - o co tutaj
chodzi?
a nie które mają tylko do 400 linii.

| pzdr.
| Marek Ga

Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
powyżej 400 000? :-)))

| Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
| no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
| powyżej 400 000? :-)))

No dobra, ale musisz mieć dane o 3 kolorach. A producent podaje zawsze
informację o sumarycznej liczbie pixeli.

Zacznijmy może od początku, co to właściwie znaczy 800 000 pixeli.
Czy to znaczy 800 000 punktów przetwornika, czy to znaczy 800 000 pixeli, bo
już teraz mam mętlik.

Marek

| Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
| no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
| powyżej 400 000? :-)))

| No dobra, ale musisz mieć dane o 3 kolorach. A producent podaje zawsze
| informację o sumarycznej liczbie pixeli.

Chwila, chwila, jakby było tak jak mówisz to efektywnie by nie było 400 000
a jakies 266 666,
przy 800 -tkach, wtedy nie uzyskałbyś rozdzielczości 720x576 1:1 a co
najwyżej jakieś powielanie.

| | Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
| | no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią te
| | powyżej 400 000? :-)))

| No dobra, ale musisz mieć dane o 3 kolorach. A producent podaje zawsze
| informację o sumarycznej liczbie pixeli.

| Chwila, chwila, jakby było tak jak mówisz to efektywnie by nie było 400
000
| a jakies 266 666,
| przy 800 -tkach, wtedy nie uzyskałbyś rozdzielczości 720x576 1:1 a co
| najwyżej jakieś powielanie.

A konkretnie: interpolacja.
Zresztą w przypadku kamer z jednym przetwornikiem jest to bardziej
skomplikowane, bo bynajmniej wcale nie jest tak, że masz równą liczbę
pixeli dla składowych R, G i B. Ogólnie, chodzi o to że nie wszystkie
barwy przenoszą informacje jednakowo ważne dla oka, co prowadzi do
możliwości zastosowania znacznych oszczędności na różnych etepach
przetwarzania, przesyłania i rejestracji obrazu.

pzdr.
Marek .

| | Czyli co  720x576 = 414 720, czyli 400 000 to jest ok?
| | no w takim razie jak kamera ma efektywnie pixeli 690 000 to co robią
te
| | powyżej 400 000? :-)))

| | No dobra, ale musisz mieć dane o 3 kolorach. A producent podaje zawsze
| | informację o sumarycznej liczbie pixeli.

| Chwila, chwila, jakby było tak jak mówisz to efektywnie by nie było
400
000
| a jakies 266 666,
| przy 800 -tkach, wtedy nie uzyskałbyś rozdzielczości 720x576 1:1 a co
| najwyżej jakieś powielanie.

| A konkretnie: interpolacja.
| Zresztą w przypadku kamer z jednym przetwornikiem jest to bardziej
| skomplikowane, bo bynajmniej wcale nie jest tak, że masz równą liczbę
| pixeli dla składowych R, G i B. Ogólnie, chodzi o to że nie wszystkie
| barwy przenoszą informacje jednakowo ważne dla oka, co prowadzi do
| możliwości zastosowania znacznych oszczędności na różnych etepach
| przetwarzania, przesyłania i rejestracji obrazu.

Dzięki za wyjaśnienie
W takim razie opłaca się kupić 800 -tke, czy lepiej 1Mpix kamerkę, i jak
to
będzie
z jakością, czy to będzie znacza różnica jesli jedna ma efektywnie 400 000
a
druga
690 000 a cena ta sama, przy czym ta 400 000 to Sony HC32E, zoom optyczny
20, cyfrowy 800, zestaw
wszystkich wejść i wyjść (800-tka), natomiast to 690 000 to Sony HC39E,
zoom
optyczny 12, cyfrowy 480,
bez wejść tylko wyjścia.

| druga
| 690 000 a cena ta sama, przy czym ta 400 000 to Sony HC32E, zoom optyczny
| 20, cyfrowy 800, zestaw
| wszystkich wejść i wyjść (800-tka), natomiast to 690 000 to Sony HC39E,

zoom

| optyczny 12, cyfrowy 480,
| bez wejść tylko wyjścia.

HC32E przetwornik 1,6'' 800-tka
HC39E przetwornik 1,5'' 1,07 Mpix

| druga
| 690 000 a cena ta sama, przy czym ta 400 000 to Sony HC32E, zoom optyczny
| 20, cyfrowy 800, zestaw
| wszystkich wejść i wyjść (800-tka), natomiast to 690 000 to Sony HC39E,

| zoom

| optyczny 12, cyfrowy 480,
| bez wejść tylko wyjścia.

| HC32E przetwornik 1,6'' 800-tka
| HC39E przetwornik 1,5'' 1,07 Mpix

Zoom jest najmniej istotny. Normalnie bym polecał tę o większym
przetworniku. Tyle że ten brak wejść...  :-(

a czy duża jest różnica między 1,07 a 1,33 Mpix, bo w tej w/w cenie można
kupic Canona MVX200i (a na www.acris.pl nawet za 2550zł) który ma wejscia, a
zalezy mi na 16:9, wejsciach, oraz w miare dobrej jakosci nagrywania w
calkowitej ciemnosci (0 lux) bo slyszalem ze tylko Sony nagrywa naturalnie a
obraz u pozostalym firm jest niby klatkowy, ze nuby malo jest wyraźny.

| | druga
| | 690 000 a cena ta sama, przy czym ta 400 000 to Sony HC32E, zoom
optyczny
| | 20, cyfrowy 800, zestaw
| | wszystkich wejść i wyjść (800-tka), natomiast to 690 000 to Sony HC39E,

| zoom

| | optyczny 12, cyfrowy 480,
| | bez wejść tylko wyjścia.

| HC32E przetwornik 1,6'' 800-tka
| HC39E przetwornik 1,5'' 1,07 Mpix

| Zoom jest najmniej istotny. Normalnie bym polecał tę o większym
| przetworniku. Tyle że ten brak wejść...  :-(

a HC42E ma wejścia i na www.foto-raj.pl jest za 2845zł,

a czy duża jest różnica między 1,07 a 1,33 Mpix, bo w tej w/w cenie można
kupic Canona MVX200i (a na www.acris.pl nawet za 2550zł) który ma wejscia,
a
zalezy mi na 16:9, wejsciach, oraz w miare dobrej jakosci nagrywania w
calkowitej ciemnosci (0 lux) bo slyszalem ze tylko Sony nagrywa naturalnie
a
obraz u pozostalym firm jest niby klatkowy, ze nuby malo jest wyraźny.

pzdr. Marek

| HC32E przetwornik 1,6'' 800-tka
| HC39E przetwornik 1,5'' 1,07 Mpix

| Zoom jest najmniej istotny. Normalnie bym polecał tę o większym
| przetworniku. Tyle że ten brak wejść...  :-(

| a HC42E ma wejścia i na www.foto-raj.pl jest za 2845zł,

| a czy duża jest różnica między 1,07 a 1,33 Mpix, bo w tej w/w cenie można
| kupic Canona MVX200i (a na www.acris.pl nawet za 2550zł) który ma
| wejscia,
a
| zalezy mi na 16:9, wejsciach, oraz w miare dobrej jakosci nagrywania w
| calkowitej ciemnosci (0 lux) bo slyszalem ze tylko Sony nagrywa
| naturalnie
a
| obraz u pozostalym firm jest niby klatkowy, ze nuby malo jest wyraźny.

dobra, tylko że nie stać mnie dać 2845PLN, jak HC32E moge wytargować za
2400PLN, albo nawet 2300PLN,
poza tym JVC GR-D73 jak ktos tam pisał wcześniej jest za 1845PLN na
www.pixmania.pl.
i właściwie to nie wiem jaki jest sens płacić 1000PLN więcej za jakość
którą
trudno Ci będzie zauważyć.

pzdr. Marek

ja bym nie zaryzykowal
tez sie zastanawialem nad JVC ale GRD93 lub nawet 220 ale odradzano mi, bo
niby sa kiepskie
ale, szczerze mowiac to juz sam nie wiem co lepiej wybrac Canona, Sony, czy
JVC  :-(

Pozdrawiam
Ryba

barwy przenoszą informacje jednakowo ważne dla oka, co prowadzi do
możliwości zastosowania znacznych oszczędności na różnych
etepach
przetwarzania, przesyłania i rejestracji obrazu.

1. Przetwornik 400tys pixeli. To oznacza, ze ma tyle wszystkich:
zielonych, niebieskich i czerwonych. To nie przeszkadza w wyliczeniu
skladowej czarno-bialej z wykorzystaniem wszystkich pixeli. Kolor ma 4
x mniejsza rozdzielczosc, ale tego i tak ludzkie oko nie zauwazy.
Procesor DSP w kamerze robiac odpowiednie obliczenia oddziela
informacje o kolorze i skladowaejczarno-bialej istotnej dla
postrzeganej rozdzielczosci. Pewne artefakty moga sie pojawic na
granicach silnie nasyconych kolorow, ale nie jest to zjawisko
dokuczliwe. Byc moze tu wieksza ilosc pixeli pomaga zwalczyc to
zjawisko.

2. Zeby bylo weselej przetworniki czesto nie maja wcale pixeli
czerwony-niebieski-zielony czyli "primary filter", bo taki system
odfiltrowuje 2/3 swiatla (dwie barwy zatrzymuje - jedna przepuszcza).
Najczesciej jest filtr komplementarny, ktory odcina jedna z barw
podstawowych a dwie pozostale przepuszcza. To juz daje wystarczajaca
informacje procesorowi DSP, zeby wyliczyc kolor, a czulosc kamery
wzrasta o 1 stopien przeslony w porownaniu do filtra RGB. Natomiast
pogarsza sie nieco wiernosc barw.

3. Rozdzielczosc kamery moze wynosic maksymalnie 0,7 ilosci pixeli w
danym kierunku. To wynika z matematyki, a nie z jakosci elementow
kamery i nie mozna tego pokonac. Ci co sie martwia, ze ich kamera ma
tylko 530 linii rozdzielczosci poziomej zamiast 720 moga sie przestac
martwic.

4. Tak w ogole to rozdzielczosc przetwornika chyba nie jest juz glownym
problemem w kamerach cyfrowych. Juz predzej problemem bedzie slaby
stabilizator, brzydkie kolory, szum, glupiejacy autofocus, brak
szerokiego kata w obiektywie. Te rzeczy wychodza na wierzch od razu. A
nikt nie stoi nad telewizorem z lupa i nie liczy zadnych linii
rozdzielczosci.

5. Przy zdjeciach rozdzielczosc ma znaczenie, bo na nieruchomym obrazie
czlowiek ma czas sie wpatrzec w szczegoly. Jak sie powiekszy na A4
zdjecie w 720x576 i 2000x1600 to roznica bedzie bardzo widoczna.

barwy przenoszą informacje jednakowo ważne dla oka, co prowadzi do
możliwości zastosowania znacznych oszczędności na różnych
etepach
przetwarzania, przesyłania i rejestracji obrazu.

1. Przetwornik 400tys pixeli. To oznacza, ze ma tyle wszystkich:
zielonych, niebieskich i czerwonych. To nie przeszkadza w wyliczeniu
skladowej czarno-bialej z wykorzystaniem wszystkich pixeli. Kolor ma 4
x mniejsza rozdzielczosc, ale tego i tak ludzkie oko nie zauwazy.
Procesor DSP w kamerze robiac odpowiednie obliczenia oddziela
informacje o kolorze i skladowaejczarno-bialej istotnej dla
postrzeganej rozdzielczosci. Pewne artefakty moga sie pojawic na
granicach silnie nasyconych kolorow, ale nie jest to zjawisko
dokuczliwe. Byc moze tu wieksza ilosc pixeli pomaga zwalczyc to
zjawisko.

2. Zeby bylo weselej przetworniki czesto nie maja wcale pixeli
czerwony-niebieski-zielony czyli "primary filter", bo taki system
odfiltrowuje 2/3 swiatla (dwie barwy zatrzymuje - jedna przepuszcza).
Najczesciej jest filtr komplementarny, ktory odcina jedna z barw
podstawowych a dwie pozostale przepuszcza. To juz daje wystarczajaca
informacje procesorowi DSP, zeby wyliczyc kolor, a czulosc kamery
wzrasta o 1 stopien przeslony w porownaniu do filtra RGB. Natomiast
pogarsza sie nieco wiernosc barw.

3. Rozdzielczosc kamery moze wynosic maksymalnie 0,7 ilosci pixeli w
danym kierunku. To wynika z matematyki, a nie z jakosci elementow
kamery i nie mozna tego pokonac. Ci co sie martwia, ze ich kamera ma
tylko 530 linii rozdzielczosci poziomej zamiast 720 moga sie przestac
martwic.

4. Tak w ogole to rozdzielczosc przetwornika chyba nie jest juz glownym
problemem w kamerach cyfrowych. Juz predzej problemem bedzie slaby
stabilizator, brzydkie kolory, szum, glupiejacy autofocus, brak
szerokiego kata w obiektywie. Te rzeczy wychodza na wierzch od razu. A
nikt nie stoi nad telewizorem z lupa i nie liczy zadnych linii
rozdzielczosci.

5. Przy zdjeciach rozdzielczosc ma znaczenie, bo na nieruchomym obrazie
czlowiek ma czas sie wpatrzec w szczegoly. Jak sie powiekszy na A4
zdjecie w 720x576 i 2000x1600 to roznica bedzie bardzo widoczna.

W końcu wiem jak to działa,
dzięki